Защита детей от сексуализированного насилия – острый и чувствительный вопрос для общества и государства. Он всегда остается актуальным, потому что, как показывает мировой опыт, невозможно раз и навсегда избавиться от насилия, но правозащитники, некоммерческие организации, активисты стремятся снизить толерантность общества к нему, чтобы любое проявление агрессии считалось неприемлемым и недопустимым.
Согласно официальным статистическим данным количество преступлений сексуализированного характера в отношении детей в России выросло в период с 2010 по 2021 гг. на 44%.
Консорциум женских НПО оказывает бесплатную юридическую помощь пережившим не только домашнее насилие, но и сексуализированное — ежегодно мы сопровождаем не менее 25 соответствующих уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности в правоохранительных органах и судах. Чаще всего по таким делам к нам обращаются мамы несовершеннолетних девочек, пострадавших от рук отцов и отчимов. Но бывают и ситуации, когда родители не верят или не хотят верить словам детей, а ребенок, не получивший поддержку дома, став взрослее, самостоятельно обращается в правоохранительные органы.
Подавляющее большинство пострадавших от сексуализированного насилия именно несовершеннолетние девочки, однако с таким видом насилия сталкиваются и мальчики.
Например, в Пермском крае на протяжении двух лет мужчина неоднократно совершал насильственные действия сексуального характера в отношении своего 10-летнего сына, жестоко обращался с ним, не выпускал на улицу, запрещал общаться с другими детьми, не давал ему посещать школу, лишал его воды, пищи и сна. После очередного избиения мальчику были причинены травмы несовместимые с жизнью. Мужчине назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы.
На первый взгляд кажется, что такая уязвимая группа потерпевших, как дети, должна быть особенно защищена со стороны государства, и в таком случае возникает вопрос: «Зачем им требуется помощь адвоката?» Такие дела могут рассматриваться годами, это крайне изматывающий процесс для ребёнка. Например, я начала работать в Консорциуме пять лет назад, и дело, которое мы тогда приняли на сопровождение, до сих пор не рассмотрено. Для меня уже прошел значительный профессиональный этап, а пострадавшая девушка, которая к этому времени достигла совершеннолетия, весь этот период смело противостоит своему обидчику: тратит на это свои силы, время, эмоциональные ресурсы и все еще не может оставить эту травму позади.
В тексте мы расскажем, с какими трудностями сталкиваются несовершеннолетние в уголовном процессе в том числе на примере дел из нашей практики.
Несовершенство уголовного законодательства: не каждое проявление сексуализированного насилия считается преступлением
Как верно отмечает профессор Кэтрин Элис Маккиннон, «изнасилование, с точки зрения женщины, не воспрещается; оно регулируется». Иными словами, потерпевшие не защищены законом от всех форм сексуализированного насилия, так как не все они считаются преступлениями с точки зрения уголовного законодательства.
С момента принятия Уголовного кодекса РФ в 1996 г. глава 18 «О преступлениях половой неприкосновенности и половой свободе личности» была реформирована 12 раз, за это время количество составов преступлений, учитывающих несовершеннолетний возраст потерпевших, выросло в четыре раза. Но даже при такой интенсивности реформирования уголовного закона он всё ещё не предусматривает наказание за все формы сексуализированного насилия.
Наиболее серьезно уголовный закон защищает от сексуализированного насилия именно малолетних детей: в соответствии с примечанием к ст. 131 УК РФ дети младше 12 лет считаются находящимися в беспомощном состоянии (т.е. не способными понимать значение совершаемых действий и сопротивляться им), и поэтому любой сексуализированный контакт с ними квалифицируется как изнасилование или насильственные действия сексуального характера. При этом чем старше становится ребенок, тем меньше законодатель охраняет право не подвергаться насилию — наказание значительно менее строгое, а некоторые действия, посягающие на личную неприкосновенность, и вовсе не считаются преступлением.
Так, А. в возрасте 17 лет столкнулась с сексуализированным насилием в Одинцово — незнакомый человек под предлогом того, что ему как инвалиду нужна помощь, чтобы выйти из машины, держал ее за руку, а затем стал трогать за талию, грудь и мастурбировать в ее присутствии. Об этом и делах других пострадавших мы писали на нашем сайте.
А. обратилась в полицию, но ей дважды отказали в возбуждении уголовного дела, так как действия мужчины считаются развратными и квалифицируются по статье 135 УК РФ, но только в том случае, если потерпевшая не достигла возраста 16 лет. А. на момент совершения преступления было 17 лет, и поэтому уголовный закон не защищает её от такого рода сексуализированного насилия.
Особое внимание правоохранительных органов к поведению потерпевшей
«Выглядит подчеркнуто опрятно»
Согласно результатам социологического опроса, заявление в правоохранительные органы по факту совершения сексуализированного насилия или угрозы его совершения подали только 3% от всех пострадавших. Данная цифра также демонстрирует уровень доверия к системе со стороны потерпевших — многие из пострадавших опасаются столкнуться с недоверием со стороны сотрудников полиции, следователя, экспертов, а также подвергнуться обвинениям, что они сами спровоцировали насилие. Несовершеннолетним в силу возраста также часто приписывают склонность к фантазированию.
В нашем обществе действительно существуют устоявшиеся стереотипы о том, что в изнасиловании виновата сама потерпевшая, если она была ярко одета, вела себя нескромно, привлекала к себе внимание, легко знакомилась с мужчинами, принимала сомнительные предложения. К сожалению, некоторые следователи и эксперты подвержены этим предрассудкам и в отношении несовершеннолетних девушек, что порой находит отражение в протоколах допросов и заключениях судебно-психиатрических экспертиз. В описаниях потерпевших можно прочитать, например, следующее:
- «Выглядит подчеркнуто опрятно: рубашка выглажена, одежда подобрана по цвету, чистые волосы аккуратно собраны»;
- «Эмоциональные проявления живые, подвижные, излишне, порой не к месту, выразительные»;
- «Свежий маникюр. Демонстративна, кокетлива»;
- «Ситуационно неадекватная обольстительность во внешнем виде и поведении».
Такие формулировки не оказывают существенное влияние на выводы экспертов, но они создают определенное отношение к потерпевшей.
Время не лечит
Предвзятое отношение к пострадавшей может быть также вызвано тем, что она обратилась за помощью по прошествии значительного времени. В действительности дети не сразу могут оценить произошедшее с ними как сексуализированное насилие, особенно если оно происходит в семье.
Насилие внутри семьи представляет собой особую угрозу, поскольку характеризуется систематичностью. Незащищенность несовершеннолетних в ситуации сексуализированного насилия в семье кратно возрастает. Как отмечают эксперты, «потерпевшие от длительных инцестуозных действий не полностью понимают намерения правонарушителя и цели его действий, могут не считать себя жертвой», что позволяет преступнику пользоваться уязвимым положением несовершеннолетнего и продолжительное время скрывать совершенное преступление. Секуализированное насилие со стороны члена семьи обладает повышенной общественной опасностью, поскольку потерпевшие находятся в особой зависимости от значимых для них взрослых и уязвимы перед ними.
Несовершеннолетние пострадавшие могут сообщить о пережитом сексуализированном насилии после освобождения от контроля со стороны агрессора. Именно так это было в деле Лины, которая 3 года подвергалась сексуализированному насилию со стороны отчима. Её мама уверена, что дочь смогла поделиться с ней и рассказать о произошедшем только после того, как она решилась на развод, и, как следствие, девочка перестала подвергаться психологическому влиянию отчима, который с 12 лет внушал ей, что происходящее было нормальным.
Подобное имело место и в деле Анастасии. Девушка обратилась в правоохранительные органы уже в совершеннолетнем возрасте после того, как стала работать с психологом и первый раз в жизни поделилась, что пережила сексуализированное насилие в детстве и подростковом возрасте со стороны отчима. Вместе с адвокатом ей удалось привлечь агрессора к уголовной ответственности. Мужчина приговорен к 13 годам и 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и принудительному наблюдению и лечению у врача-психиатра по месту отбывания лишения свободы. Одним из доказательств по делу стала запись её телефонного разговора с отчимом, в ходе которого он признал, что совершал в отношении неё сексуализированное насилие.
В 2022 году Следственный комитет России уже поднимал вопрос о сроках давности привлечения к уголовной ответственности по делам о сексуализированном насилии в отношении несовершеннолетних и предложил отсчитывать сроки давности по этой категории дел с момента достижения пострадавшим совершеннолетия. Однако на сегодняшний день предложение СКР не нашло поддержки со стороны законодателя. В настоящее время сроки давности составляют 10 лет со дня совершения преступления для тяжких преступлений и 15 лет — для особо тяжких.
В свою очередь в 2022 г. закон штата Нью-Йорк о взрослых, переживших сексуализированное насилие (New York’s Adult Survivors Act), приостановил действие обычных сроков давности по этой категории дел, чтобы дать шанс пережившим сексуализированное насилие обратиться с заявлением в связи с неправомерными действиями, произошедшими много лет или десятилетий назад, и добиться возмещения причиненного им вреда.
Тем не менее, чем раньше обратиться за помощью, тем будет больше шансов собрать надежную базу доказательств. Более того, говоря о сексуализированном насилии в отношении детей со стороны членов семьи, чаще всего оно происходит систематически на протяжении длительного времени, и поэтому обращение за помощью после первых эпизодов не позволит изнасилованям продолжаться годами.
Склонность к фантазированию
К сообщениям детей о пережитом сексуализированном насилии также часто относятся с недоверием, так как им в силу возраста необоснованно приписывают склонность к фантазированию. Например, в деле Аллы отец потерпевшей девочки не признавал свою вину и утверждал, что его дочь психически нездорова и склонна к фантазированию, а ее мать завидует его материальному положению, обижена на него за то, что он перечисляет недостаточно денег на содержание дочери. Тем не менее, эксперты не нашли у ребенка признаков повышенной внушаемости и повышенной склонности к фантазированию, а психолог подчеркнула, что о деталях совершения преступлений девочка могла узнать только из собственного опыта.
Сопротивление
Ещё один аспект поведения потерпевшей, который часто вызывает вопросы у следователя, — отсутствие сопротивления действиям агрессора. И чем старше становится потерпевшая, тем больше вопросов возникает. Презумпция нахождения в беспомощном состоянии, то есть состояния, когда потерпевшая не осознает происходящее или не может оказать сопротивление, действует только в отношении малолетних младше 12 лет.
Если прямого насилия не было, то в отношении несовершеннолетних в возрасте 12 лет и старше вопрос о возможности оказать сопротивление может быть поставлен перед экспертом. Невозможность оказать сопротивление насильнику может быть обусловлена частичным или полным неосознанием происходящего. Препятствием для оказания сопротивления насильнику могут выступать и психологические факторы (страх, стресс, фрустрация, постаффективное состояние и т.д.).
Если установлен факт вступления в половые отношения с ребенком от 12 до 16 лет, но не применялось физическое насилие и потерпевшая не признана находящейся в беспомощном состоянии, то совершенное квалифицируется по статье 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста). Предусмотренная санкция по ней значительно ниже, чем за изнасилование. А если потерпевшая старше 16 лет, то при аналогичных обстоятельствах, содеянное и вовсе не считается преступлением.
На официальном сайте Следственного комитета России можно найти соответствующие публикации. Так, в Пермском крае И. осужден по ч. 2 ст. 134 УК РФ, так как он, будучи опекуном двенадцатилетней девочки, с февраля 2008 года по сентябрь 2009 года систематически вступал с ней в половую связь. Мужчине было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Невозможность физического сопротивления потерпевшего как попытка избежать наступления более тяжких последствий может стать результатом не только реальной угрозы действительного или незамедлительного применения физического насилия, но угрозы иного характера, лишающей потерпевшую возможности сопротивляться. Пострадавшие могут бояться применения насилия или считать невозможным сопротивление, испытывать страх, исходя из предыдущего опыта физического и психологического насилия. Это особенно актуально в ситуации домашнего насилия.
Положения статьи 18 Конвенции о правах ребенка предусматривает обязательство государств–участников, в том числе России, установить уголовную ответственность за «занятие деятельностью сексуального характера с ребенком, когда: используются принуждение, сила или угрозы; или имеет место злоупотребление признанным доверием, властью или влиянием на ребенка, в том числе внутри семьи; или имеет место злоупотребление особо уязвимым положением ребенка, в частности в силу его ограниченных умственных и физических возможностей или в случае его зависимого положения».
Лицом к лицу: многочисленные допросы и очные ставки с обвиняемым
Защита детей, переживших сексуализированное насилие, должна осуществляться не только уголовно-правовыми, но и уголовно-процессуальными средствами. Согласно ст. 52 Конституции РФ, права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Позитивное обязательство государства защищать права потерпевших от преступлений в случаях, когда потерпевшим является ребенок, переживший сексуализированное насилие, включает в себя требование учитывать интересы детей, принимать во внимание их физическую и психологическую уязвимости и особые потребности.
Одной из причин высокой латентности преступлений против половой неприкосновенности является неготовность обращаться в правоохранительные органы в связи с отсутствием системы, способной предоставить щадящий режим допросов, а также быстрое и эффективное расследование. Права пострадавшего от преступления лица нарушаются не только непосредственно совершенным в отношении него преступным деянием, но и бездействием должностных лиц либо принятием ими незаконных процессуальных решений.
Психологически изматывающая процедура и многократное возвращение к событиям насилия может привести к повторной травматизации потерпевшего. В литературе встречается понятие «повторная виктимизация» (или «вторичная виктимизация»), обозначающее дополнительную виктимизацию, следующую за первичной как результатом совершения преступления, что может выражаться, например, в непрофессиональных действиях сотрудников правоохранительных органов, персонала медицинских учреждений, затягивании судебного разбирательства, неквалифицированной помощи психолога и т.д.
7 февраля 2023 года Европейский суд по правам человека (далее — ЕСПЧ) опубликовал постановление по делу «B. против России» (жалоба №36328/20). В 2019 году 12-летняя B., проживающая с опекуном после смерти матери, сообщила, что она подвергалась сексуализированному насилию в возрасте 7-10 лет. Суд признал, что расследование и судебные заседания привели к повторной травматизации заявительницы, которая является настолько серьёзной, что образует жестокое обращение по смыслу статьи 3 Европейской конвенции по правам человека (запрет пыток). B. была вынуждена раз за разом повторять свои показания о совершённом насилии, участвовать в очной ставке, слушать оглашение своих показаний в суде. Во время следствия с B. присутствовал психолог, но его рекомендации игнорировались.
ЕСПЧ отметил, что, например, во время судебного заседания национальный суд не указал причин, по которым считает участие B. необходимым. Таким образом, не был соблюдён баланс интересов между потерпевшей и подозреваемым. ЕСПЧ указал, что при расследовании дела заявительницы власти РФ не учитывали интересы ребёнка; полностью проигнорировали её страдания и уязвимое положение. В постановлении ЕСПЧ указал на существующие пробелы в законодательстве РФ, устранение которых способствовало бы более высокому уровню защиты несовершеннолетних, переживших сексуализированное насилие:
- не ограничено количество следователей, работающих по делу. B. повторяла свою историю четырём разным следователям, трое из которых были мужчины;
- не объясняются причины, по которым стоит проводить видеосъемку допроса несовершеннолетних потерпевших — представителю В. не было разъяснено, что запись допроса поможет уменьшить их количество в будущем;
- отсутствует положение, которое ограничивает количество допросов несовершеннолетних.
На сегодняшний день Россия сохраняет статус участницы Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия (Лансаротской конвенции), а значит и принцип щадящего подхода к расследованию сексуализированного насилия в отношении несовершеннолетних и дружественного к ребенку правосудия всё ещё является применимым при расследовании такой категории дел.
Согласно п. «g» ч.1 ст. 31 Лансаротской конвенции, государства-участники принимают необходимые законодательные или иные меры для защиты прав и интересов жертв, включая удовлетворение их особых потребностей как свидетелей, на всех стадиях расследования и уголовного разбирательства, в частности путем предотвращения контактов между пострадавшими и лицами, совершившими преступление, в зале суда и в помещениях правоохранительных органов, если компетентные органы не принимают иного решения в высших интересах ребенка или если такие контакты не являются необходимыми в интересах расследования или судебного разбирательства.
Условия, которые могут быть созданы для того, чтобы уголовный процесс происходил менее травматично для несовершеннолетних потерпевших:
Специализированные помещения для ведения следственных действий с участием детей
В российском законодательстве нет запрета на проведение допроса несовершеннолетнего в специально оборудованном для этого помещении (так называемой, «зеленой комнате»). Если в следственном отделе отделе отсутствует специально оборудованная комната, то адвокат потерпевшего может подать ходатайство о проведении допроса в ином подходящем учреждении (например, реабилитационный центр, кабинет детского психолога и т.д.)
Специализированные помещения позволяют создать комфортную для детей обстановку, которая позволяет не только снизить риски повторной травматизации ребенка, но и повысить качество проведения допроса.
Минимизация количества допросов
В уже упомянутом деле Консорциума в ходе расследования Алла более 20 раз участвовала в следственных действиях, в том числе была проведена очная ставка между ней и ее отцом.
УПК РФ не ограничивает количество допросов несовершеннолетнего потерпевшего. Одновременно с этим во время допроса несовершеннолетнего должна осуществляться видеозапись. Видеозапись служит для более точной фиксации показаний ребенка и позволяет сократить число допросов. Видеозапись может не проводиться, если несовершеннолетний потерпевший или свидетель, либо его законный представитель против этого возражает. Однако при этом несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю, его законному представителю необходимо разъяснить цель проведения видеосъемки и возможности сокращения количества допросов в дальнейшем. Следователи, не желающие демонстрировать свои навыки проведения допроса перед судом, активно ищут возможности получения отказа законного представителя от видеозаписи.
Предотвращение контактов между потерпевшими и обвиняемыми
Проведение очной ставки между обвиняемым и несовершеннолетним потерпевшим, к сожалению, является нередкой практикой в делах о сексуализированном насилии. Как отмечается в литературе по юридической психологии, при проведении очной ставки используется эффект присутствия других людей, а потерпевший и обвиняемый в ходе очной ставки оказываются в ситуации противоборства. Учитывая, что потерпевшим является несовершеннолетний, а преступление касается интимной сферы его жизни, то проведение данного следственного действия с большой вероятностью не будет эффективным, так как ребенок испугается, замкнется, почувствует стыд, чрезмерное давление со стороны обвиняемого, его защитника.
Если же, по мнению следователя, противоречия в показаниях не могут быть устранены иным путем, то очная ставка может быть проведена с использованием средств видеоконференцсвязи для безопасности несовершеннолетнего.
Проведение допроса ребенка специально подготовленными специалистами
Согласно Замечаниям общего порядка Комитета ООН по правам ребенка № 13 (2011) «Право ребенка на свободу от всех форм насилия», расследование в случаях применения насилия, о которых сообщил ребенок, какой-либо представитель или третья сторона, должно проводиться квалифицированными профессионалами, получившими ролевую и комплексную подготовку, и требует применения подхода с учетом прав ребенка и особенностей детей.
Иными словами, следователь должен определять тактику следственного действия на основе особенностей физического, психологического, эмоциональное состояния ребёнка.
Для детей и подростков, переживших сексуализированное насилие, помощь адвоката заключается не только в отстаивании верной квалификации совершённого преступления, но и в том, чтобы обеспечить дружественное к ребёнку правосудие, — оградить от стереотипов, преследующих следователя, экспертов, судей, а также предпринять меры, чтобы создать условия для снижения травматизации в ходе уголовного процесса, и отказаться от участия в необоснованных следственных действиях, способных причинить вред.Консорциум женских НПО — единственная организация, оказывающая бесплатную юридическую помощь пострадавшим от домашнего и сексуализированного насилия по всей России. Дети, интересы которых мы представляем, чаще всего подвергались многолетнему сексуализированному насилию со стороны близких им людей. Поддержите нас по ссылке, чтобы они не оставались с этим опытом один на один и чувствовали себя защищёнными.
Автор текста: юристка, координаторка помощи пострадавшим от домашнего насилия, аспирантка факультета права НИУ ВШЭ Татьяна Белова