13 апреля гарнизонный военный суд в Санкт-Петербурге вынес приговор в отношении 42-летнего Евгения Д., который на протяжении семи лет подвергал свою дочь сексулизированному насилию. Суд признал его виновным в насильственных действиях сексуального характера (п. «б» ч.4 ст.,132 УК РФ) по восьми эпизодам и приговорил к 16 годам колонии строгого режима.
Алле ( при.,имя изменено) было три года, когда мама и папа развелись. Девочка осталась проживать с мамой, отчимом и младшей сестрой, но регулярно виделась с отцом: ездила к нему на праздники и каникулы.
В 2015 году, когда Алла вернулась со школьных каникул и начала учиться, ее маме позвонил школьный учитель и рассказал, что девочка рисовала мужской половой орган и «просвещала» первоклассников на тему полового воспитания. Год спустя уже другая преподавательница обратила внимание и рассказала матери, что обнаружила рисунок ребенка, на котором изображен оральный половой акт между мужчиной и женщиной. Сама девочка попыталась рассказать маме о неком секрете, который связывает ее и папу. Летом 2020 года девочка написала маме записку, в которой описала, что с ней делал отец. После разговора с дочерью мама обратилась с заявлением о преступлении в Следственный комитет.
Изначально уголовное дело было возбуждено по факту совершения одного преступления по статье о насильственных действиях сексуального характера в отношении ребенка, не достигшего четырнадцати лет. Позже, в ходе расследования, были выявлены новые эпизоды сексуализированного насилия в отношении девочки.
Во время допросов Алла рассказала, что летом 2012 года на даче отец показывал ей порнокартинки из тематического мультфильма, после чего предложил сделать также, как на них — взять его половой орган в рот.
Другие акты сексуализированного насилия совершались когда девочка оставалась с ночевкой у отца- как правило перед сном он заходил к ней в комнату и ложился рядом, накрывался одеялом, включал на мобильном телефоне порно, мастурбировал и просил трогать его половой орган.
Адвокат Анастасия Пилипенко, привлеченная для защиты пострадавшей девочки Консорциумом женских НПО, рассказала, что дело расследовалось больше полутора лет.
«Дело было возбуждено изначально в Московской области, а в августе 2021 года было передано по месту совершения большинства преступлений в следственные органы Санкт-Петербурга. За это время меру пресечения Евгению изменили с содержания под стражей на домашний арест, под которым он находился до 12 апреля 2023 года. Во время расследования и судебного разбирательства мужчина не признавал свою вину, утверждая, что его дочь психически нездорова и склонна к фантазированию, а ее мать завидует его материальному положению, обижена на него за то, что он перечисляет недостаточно денег на содержание дочери», — прокомментировала защитница.
Весной 2022 года дело начали рассматривать в Красносельском районном суде Санкт-Петербурга. Поскольку на момент совершения первого преступления в 2012 году Евгений Д.,был военнослужащим, судья поставила вопрос о направлении дела по подсудности в военный суд.
«Мы полагали, что судья верно передала дело по подсудности в военный суд, но конкретный военный суд выбрала неверно. Поскольку военнослужащим Евгений был в 2012 году, и насилие в отношении дочери тогда совершал в Московской области, судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга передала дело в Одинцовский гарнизонный военный суд Московской области. Мы считали, что дело нужно рассматривать в суде по месту совершения большинства преступлений, то есть в Санкт-Петербургском гарнизонном военном суде. В январе 2023 года эта ошибка была устранена кассационным военным судом, и дело все-таки было направлено обратно в Санкт-Петербург»,-рассказала Пилипенко.
Доказательствами вины стали не только показания девочки и ее мамы и написанная потерпевшей записка, но и информация на планшете девочки. «Евгений утверждал, что при нем дочь вела себя идеально, а информацию о сексуальных отношениях между мужчиной и женщиной узнала дома у мамы и отчима, которые якобы не следили за её поведением и фактически не воспитывали. Однако в планшете девочки сохранилась история поиска, из которой видно, что она искала в интернете «секс», «минет», «дети делают минет» именно в те периоды каникул (в 2018-2019 годах), когда находилась на каникулах у отца. В остальное время в эти годы она делала обычные детские запросы, искала мультики и информацию для учебы. Историю поиска следователь не осматривал и в деле она не была описана, поэтому эту информацию мы раскрыли только в суде на стадии дополнений к судебному следствию».
Во время расследования Алла более 20 раз участвовала в следственных действиях, в том числе была проведена очная ставка между ней и ее отцом.
Во время следствия Алла прошла несколько экспертиз, которые установили, что у нее развилось психическое расстройство в результате психотравмирующих ситуаций.
“Указанное психическое расстройство имело стойкий, длительный характер и сопровождалось нарушениями адаптации со снижением навыков обучаемости, с трудностями усвоения новой информации, отчужденности от окружающих, социальной отгороженностью, недоверчивым отношением к окружающему миру, нарушением коммуникативных способностей, суицидальными мыслями, что доказывает значительную выраженность клинических проявлений.
Установленное у Аллы психическое расстройство со значительно выраженными клиническими проявлениями расценивается как тяжкий вред, причиненный здоровью человека”, — указал в выводах экспертизы судебный психиатр. Также эксперты на нашли у ребенка признаков повышенной внушаемости и повышенной склонности к фантазированию.
При проведении следственных действий несовершеннолетнюю потерпевшую сопровождала психолог центра «Сестры» Наталья Курасова. Она также отметила, что не наблюдала за девочкой склонности к фантазированию: «У меня не было никаких сомнений в том, что Алла говорила правду, поскольку на вопросы следователя о деталях совершения преступлений могла узнать только из собственного опыта».