В 2022 году несколько женщин и одна несовершеннолетняя на тот момент девочка обратились в полицию в связи с тем, что столкнулись в Одинцово с мужчиной, который приставал к ним на улице — трогал за интимные места, демонстрировал свои половые органы. Следствие установило личность мужчины, однако по всем заявлениям пострадавших был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела.
Центр защиты пострадавших от домашнего насилия взял дела на свое юридическое сопровождение. Правовую позицию по ним готовили адвокаты Анастасия Тюняева, Ольга Подоплелова, Мари Давтян и юристка Татьяна Белова.
В 2023 году адвокаты первый раз направили в Одинцовский городской суд жалобу, в которой просили признать отказ в возбуждении уголовного дела незаконным. Материал был возвращен на дополнительную проверку, однако в марте 2023 года Следственный отдел г. Одинцово вновь отказался возбуждать дело, не увидев в действиях агрессора состава такого преступления как совершение развратных действий (ст. 135 УК РФ), так как пострадавшей на момент преступления уже исполнилось 16 лет.
13 февраля 2024 г. Одинцовский городской суд рассмотрел жалобу адвокатов на незаконный отказ в возбуждении уголовного дела и ходатайство о направлении запроса в Конституционный Суд о конституционности части 1 статьи 135 УК Российской Федерации.
Татьяна Белова считает, что уголовный закон в России преимущественно сконцентрирован на защите от сексуализированного насилия именно несовершеннолетних младше 16 лет, в то время как для тех, кто старше, законом предусмотрено намного меньше правовых гарантий не подвергаться насилию.
«Чем старше становится девушка, тем меньше законодатель охраняет ее право не подвергаться насилию — наказание значительно менее строгое, а некоторые действия, посягающие на личную неприкосновенность, и вовсе не считаются преступлением. Статья 135 УК РФ является дискриминационной, потому что предусматривает защиту от развратных действий, то есть от домогательств и приставаний, в зависимости от возраста. Будто бы есть грань, с какого возраста человека допустимо подвергать насилию. Так быть не должно, и именно в связи с эти правовым пробелом мы и решили обратиться в Конституционный Суд. Сейчас сделан первый шаг — мы получили постановление суда первой инстанции, в котором нам отказали в признании отказа в возбуждении уголовного дела незаконным. В дальнейшем мы будем обжаловать его в апелляции», — говорит Белова.