В 2021 году Мария (прим., имя изменено) родила сына. После рождения женщина испытала эмоциональное стрессовое состояние и была госпитализирована в психиатрическую больницу. Ей поставили диагноз, она начала проходить лечение и впоследствии была ограничена в родительских правах. В апреле 2022 года районный отдел социальной защиты населения оформил опеку кандидатам на усыновление, семейной паре, уже воспитывающих приемных детей.
Когда Мария проходила лечение, ей предложили подписать согласие на усыновление, и она согласилась. Вскоре, когда состояние женщины стабилизировалось, она передумала.Оказавшись в таком положении, женщина обратилась за помощью в независимую психиатрическую ассоциацию России и Консорциум женских НПО. Дело на свою юридическое сопровождение взяла адвокат Юлия Мухина.
«Первым делом, мы отозвали согласие Марии на усыновление ее ребенка опекунами. Им было отказано в усыновлении. После лечения состояние здоровья женщины стабилизировалось. Регулярно она посещала врача-психиатра для дальнейшего снятия диагноза. Мы обращались в органы опеки и попечительства в целях установления контакта ребенка с родной матерью, порядка общения с ней, но опекуны не дали согласия на общение. Мы предлагали провести медиацию между опекунами и родной матерью, но они отказывались. В связи с этим мы обратились в суд с требованием об определении порядка общения Марии с ребенком».
В суде опекуны и представители органов опеки возражали против общения ребенка с матерью в связи с психическим заболеванием Марии, органы опеки также выступили против требований женщины определить порядок общения с ребенком. При этом Семейный кодекс РФ позволяет родителю, права которого ограничены судом, с согласия органов опеки контакты с ребенком, если это не оказывает на ребенка вредного влияния.
Адвокат Мухина считает, что районный суд подошел к рассмотрению вопроса формально: «Суд отказался назначать судебно-психиатрическую экспертизу, не стал опрашивать лечащего врача Марии, не принял во внимание доводы о том, что наличие диагноза не может являться основанием для отказа в общении с ребенком, а ее состояние стабильное, не учел личностные характеристики на момент рассмотрения дела я».
В июне 2024 года районный суд Москвы отказал Марии в исковом заявлении об определении порядка общения с сыном, Мосгорсуд оставил это решение без изменений.
Сегодня Второй кассационный суд отменил решение суда первой инстанции и отправил его на новое рассмотрение : «Суд услышал наши доводы о том, что наличие у женщины диагноза не может являться основанием для отказа в общении с ребенком, что это дискриминационная практика.Кроме того, суд признал, что в прошлых процессах оценка доказательств была проведена ненадлежащим образом.Теперь дело Марии будет рассматриваться снова в суде первой инстанции. Все, чего она хочет— это иметь возможность общаться с ребенком, ее состояние здоровья стабильно — она работает, занимается танцами, учит иностранные языки. Мы будем бороться дальше», — рассказала Юлия Мухина.
Руководительница Центра защиты пострадавших от домашнего насилия Мари Давтян отметила, что правозащитники фиксируют увеличение общественного и профессионального запроса на оказание квалифицированной юридической помощи женщинам с ментальными расстройствами — прежде всего в гражданских процессах, связанных с родительскими правами.
«Работа с людьми с психическими расстройствами — особая тема для адвокатов. К нам обращаются женщины, жертвы домашнего насилия, имеющие ментальные проблемы. Особенно часто — по вопросу лишения родительских прав. Суды в таких спорах необъективны к нашим клиенткам, для них само по себе наличие ментального расстройства служит основанием для лишения родительских прав, что в корне неверно с нашей точки зрения. Гораздо важнее определить — может ли женщина воспитывать ребенка. Именно поэтому адвокатам важно работать над защитой прав таких женщин с психиатрами и психологами, глубоко понимая специфику и масштаб проблемы доверительниц»,- уточнила адвокат.
Напомним, Независимая психиатрическая ассоциация России и Центр защиты пострадавших от домашнего насилия подготовили доклад по защите прав женщин с психическими расстройствами, пострадавших от гендерного насилия, в системе уголовного судопроизводства. Ознакомиться с докладом можно тут.