fbpx

Военный суд рассмотрит в апелляции дело Дорожкина и Жамидулова: ранее их осудили за убийство жительницы Луганской области Валентины Давроновой

20 октября в апелляционном военном суде (Московская область, посёлок Власиха) рассмотрят апелляционную жалобу на приговор Южного окружного военного суда матери убитой Валентины Татьяны Давроновой.

7 марта судья Южного окружного военного суда Денис Вовченко признал виновными в убийстве 23-летней Валентины Давроновой двух российских военных: Айдына Жамидулова и Алексея Дорожкина. Мужчин приговорили к 12 и 18 годам колонии строгого режима. Мать убитой Татьяна Давронова считает приговор слишком мягким и подала на него апелляцию. 

Дело находится на юридическом сопровождении Консорциума. 

В своей жалобе потерпевшая просит приговор Южного окружного суда изменить и назначить бывшим военным более строгий вид наказания.  Кроме того Татьяна Давронова просит удовлетворить исковые требования и требования несовершеннолетней внучки о взыскании компенсации морального вреда, компенсации затрат на погребение, компенсации возмещения вреда в связи с потерей кормильца. 

В первом судебном процессе к Министерству обороны были предъявлены гражданские иски о компенсации морального вреда, однако суд не удовлетворил ни один из них. Отказ в удовлетворении гражданских исков обосновали тем, что в момент убийства Дорожкин и Жамидулов не находились при исполнении обязанностей военной службы, были в состоянии алкогольного опьянения, а ножи, которыми было совершено преступление, «не собственность Минобороны».

В своих возражениях представитель Министерства обороны указал, что компенсацию морального вреда надлежит взыскивать с подсудимых, и в деле нет доказательств, что командование воинской части или должностные лица Министерства обороны издали незаконные приказы, в ходе исполнения которых произошло убийство.

Адвокат потерпевшей настаивает на том, что ведомство несет ответственность за действия своих на тот момент подчиненных. Оба осужденных находились при исполнении своих служебных обязанностей. Их преступлением потерпевшим причинен огромный моральный вред, который обязано компенсировать Министерство обороны.

Государственный обвинитель необоснованно исключил из обвинения осужденных п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ , тем самым нарушил право потерпевших на справедливое наказание.  

Кроме убийства, следствие предъявило Жамидулову и Дорожкину обвинения в похищении человека и надругательстве над телом, однако суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, исключил эти эпизоды из обвинения. Адвокат отметил, что согласно протоколу судебного заседания, исключая из обвинения квалифицирующий признак – п. «в» ч.2 ст.105 убийство, сопряженное с похищением человека, государственный обвинитель неверно применил нормы уголовного закона и ошибочно толковал п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми». Этот вопрос также будет оспариваться в апелляции.

Подробнее о деле Валентины Давроновой можно прочитать тут.

Поделиться:

Share on twitter
Share on vk
Share on odnoklassniki
Share on telegram
Share on whatsapp
Подписаться Закрыть
Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять