Несколько лет назад после психологического, экономического и физического насилия Надежда развелась с мужем, последняя встреча с ним закончилась для девушки переломом челюсти, зашитой губой и многочисленными ушибами. Она обратилась в полицию, но дело возбуждать не стали, а отправили в мировой суд. Надежда пыталась привлечь агрессора за умышленное причинение легкого вреда здоровью ( ст.,115 ч.1).Однако мировой суд в Хорошево-Мневниках больше десяти раз отказался принимать у нее заявление. Очередное заявление, поданное в конце мая 2025 года, суд также не принял к рассмотрению.
Надежда обратилась за помощью в Консорциум женских НПО. Вместе с адвокатом Анной Гордеевой удалось оспорить отказ в принятии заявления мировым судом в вышестоящей инстанции — 15 июля суд в апелляции признал отказ в принятии заявления Надежды незаконным и указал, что мировой суд нарушил ее права и направил материалы на новое рассмотрение.
Однако 25 июля 2025 года мировой судья снова вынес постановление о прекращении дела, сославшись на решение полиции ранее отказать в возбуждении дела.
Адвокат Ирина Дементьевская указала, что решение было незаконным и поэтому Надежда обратилась с кассационной и новой апелляционной жалобами. «Суд необоснованно прекратил производство по делу и не учел позицию Конституционного суда, который ранее отмечал, что только суд может установить обоснованность обвинения и принять решение о виновности подсудимого. Следственные органы не уполномочены разрешать вопрос об отсутствии в содеянном состава преступления, преследуемого в порядке частного обвинения»— уточнила защитница.
В итоге по делу Надежды прошло два заседания — 20 и 21 октября. В рамках апелляционного процесса судья отменила постановление и вернула снова мировому судье для разрешения вопроса о принятии заявления, а в рамках кассации вернула дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.
В Консорциуме отметили, что если в деле Надежды агрессор не будет привлечен к ответственности, то девушка обратится с гражданским иском о возмещением морального вреда, причиненного преступлением, а также требованием компенсации в связи с нарушением разумных сроков судопроизводства.
Напомним, в России уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей об умышленном причинении легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 ), и статьей о нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию (ч.1 ст. 116.1) считаются уголовными делами частного обвинения. По делам частного обвинения полиция не участвует в расследовании, а все обязанности по расследованию преступления ложатся на потерпевшего: именно он самостоятельно должен и писать заявление в мировой суд, и собирать доказательства так, как это предусматривает закон,представить их суду, поддерживать обвинение и являться на каждое судебное заседание.
Подробнее историю Надежды «За пирожок сажают, а за перелом челюсти нет»: москвичка два года пытается привлечь к ответственности бывшего мужа за насилие можете прочитать тут.