fbpx

Суд ограничил свободу агрессора на два года по делу об угрозе убийством бывшей жене: после заседания он сразу ждал ее у двери дома

В Москве 21 апреля мировой суд приговорил Андрея К. к двум годам ограничения свободы по делу об угрозе убийством бывшей жене (ст. 119 ч.1). Это второе аналогичное уголовное дело против агрессора. Год назад Андрей К. уже был признан виновным в причинении вреда здоровью средней тяжести и угрозе убийством. Тогда суд назначил наказание в виде ограничения свободы на полтора года. По новому делу Андрею К. было назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы. Таким образом, по совокупности преступлений окончательное наказание для агрессора — 2 года ограничения свободы.

В рамках второго уголовного дела мужчина прошел психолого-психиатрическую экспертизу, которая не исключила  того, что он может причинить вред себе и окружающим. Исходя из этого, кроме ограничения свободы, суд назначил Андрею К. принудительные меры медицинского характера — он должен проходить наблюдение и лечение у психиатра в амбулаторных условиях. 

Также суд обязал мужчину дважды в месяц отмечаться в уголовной инспекции и запретил посещать места общественного питания, в которых разрешено употребление алкогольной продукции. 

Дело об угрозе убийством ведут адвокаты Анастасия Тюняева и Анастасия Трифонова, привлеченные для защиты Александры Консорциумом женских НПО. 

Пострадавшая рассказала, что после окончания судебного заседания бывший муж приехал к ней домой и ждал ее около двери. «Я не знаю, как это решение суда может меня и ребенка защитить. Он продолжает меня преследовать. Недавно он попытался забрать дочку из садика, говорил охраннику, что он отец, хотя он лишен родительских прав. Хорошо, что мне позвонили и предупредили. А сейчас уже после вынесенного приговора, буквально вчера, он снова караулил меня у детского сада, подошел ко мне и сказал, что не может без меня жить». 

По словам Александры, она продолжает чувствовать себя в опасности, а вынесенный приговор никак физически не защитил ее от агрессора. 

Адвокат Анастасия Тюняева: «Мы обеспокоены тем, что несмотря на вынесение обвинительного приговора в отношении Андрея К., меры фактической защиты потерпевшей и её детей  являются недостаточными.

После завершения судебного заседания Андрей К. продолжил угрожать  безопасности Александры: неоднократные пытался  контактировать, преследовал. Эти факты вызывают серьёзные опасения за безопасность потерпевшей.В связи с этим в ближайшее время будет подана апелляционная жалоба на приговор в части недостаточности назначенного наказания для реальной защиты потерпевшей. Мы также готовим заявление о применении мер государственной защиты в интересах потерпевшей. Наша задача — добиться не только формального осуждения виновного, но и обеспечения реальной безопасности».

Адвокат Анастасия Трифонова: «Уже сейчас мы видим, что вынесение обвинительного приговора, к сожалению, никак не повлияло на ситуацию. Александру продолжают преследовать. Каждый день она живет в страхе за себя и своих детей, так как реальных мер для ее защиты предпринято не было. На наш взгляд, при назначении наказания не были учтены все обстоятельства дела, прежде всего, факт преследования Александры со стороны бывшего партнера. Даже в период рассмотрения дела в суде подсудимый неоднократно приходил к квартире Александры, вызывалась полиция. Кроме того, ранее Андрею К. уже назначалось наказание в виде ограничения свободы, штраф по ст. 6.1.1. КоАП РФ. Однако ни одна из этих мер не показала своей эффективности, угроза безопасности Александры сохраняется». 

Подробнее о деле Александры мы писали тут

Поделиться:

Share on twitter
Share on vk
Share on odnoklassniki
Share on telegram
Share on whatsapp
Подписаться Закрыть
Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять