В конце мая суд в Москве приговорил мужчину, который несколько лет преследовал бывшую жену Александру, к реальному сроку в виде восьми месяцев в колонии-поселении. Ранее он был осужден за причинение вреда средней тяжести, несколько раз за угрозу убийством, дважды оштрафован за побои, но оставался на свободе. Из-за преследования пострадавшая была вынуждена переехать и скрываться. Подробно об этом деле мы рассказывали тут.
Дело Александры уже несколько лет ведет Центр защиты пострадавших от домашнего насилия вместе с адвокатами Анастасией Тюняевой и Анастасией Трифоновой.
14 июля в мировом суде прошло судебное заседание по еще одному эпизоду насилия, который произошел 19 августа 2024 года. Интересы пострадавшей представляла адвокат Анастасия Трифонова: «В возбуждении уголовного дела по этому эпизоду нам долго отказывали, но в итоге удалось добиться возбуждения по статье о побоях ( прим.,Ст., 116.1). Позднее, уже при завершении дознания по ст. 116.1 УК РФ, прокуратура усмотрела в этом эпизоде также признаки статьи об угрозе убийством, хотя мы изначально указывали на это. В итоге, дело по ст. 119 УК РФ возбудили очень поздно, сроки привлечения к ответственности истекали, а первое заседание по делу прошло лишь 26 июня».
На процессе 26 июня выяснилось, что агрессор находится в СИЗО, так как уклонился от самостоятельного следования в колонию-поселение для исполнения наказания за предыдущие преступления против Александры. Позже мужчину этапировали в колонию-поселение.
«14 июля на заседании агрессора подключили через видео-конференц-связь. В процессе было заявлено несколько ходатайств с обеих сторон, мы же, в частности, требовали назначить реальное лишение свободы агрессору по эпизоду об угрозе убийством и заявили иск о компенсации морального вреда. Кроме того, мы просили суд информировать пострадавшую о возможных перемещениях агрессора, так как на протяжении многих лет он ее преследует в разных местах. В итоге судья вовсе отложила рассмотрение дела до 29 июля, а сроки привлечения к ответственности по делу истекают 19 августа. Мы просили судью назначить заседание раньше, так как, вероятнее всего, в эти сроки мы просто не успеем рассмотреть дело. Однако судья нам отказала, упрекнув, что мы сами затягиваем процесс подачей ходатайств, а пострадавшей после процесса и вовсе попеняла, что ходатайство о моральном вреде надо было заявлять в 20 тысяч рублей, а не в 250».
Адвокат Трифонова отмечает, что пострадавшая много лет подвергалась физическому и психологическому насилию, сталкингу и несколько лет своей жизни уже провела в судах. «Главная задача — обеспечить безопасность Александры. Учитывая, что несмотря на предыдущие судебные процессы агрессор продолжал преследование, угрожал Александре, единственный надежный путь защиты — это реальный справедливый срок заключения для агрессора. Поэтому нам важно успеть рассмотреть дело по новому эпизоду в срок».